没料到这次走得这麼匆忙，美媒心裏很遗憾。

虽然帝国大厦一度是全世界最高的摩天大楼，最新证明但它并没有为了争得第一在建设时就冒冒失失地选择新技术。如果要让奥运会不给举办城市带来债务风险，研究液态最好的办法就是选定在同一个城市持续举办奥运会，研究液态这样不仅场馆每4年就能重复利用，而且还可能不断传承举办大型体育盛会的组织经验，事半功倍，而不用每次都是新手操盘，面临陡峭的学习曲线。

慢思快干整体而言，星深大项目如何完成，需要避免政治上的各种算计，也要避免心理上的错觉，最好的办法就是初期时详细规划，实施的时候雷厉风行。第一个主要原因：大量项目越大，大量政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。美媒2.找到跨界的现实中的参照系。

当然，最新证明细致准备也会避免人们常常犯的厕所实验的错。复杂大项目为什么要选用成熟的技术，研究液态而不是前沿的技术?因为成熟的技术可控、风险小。

比如，星深一位记者觉得自己可以一年之内写完一名纽约政客的传记，星深他选择的参照系是自己作为调查记者的经验：一个月写出一篇深度报道(相当于一本书的一个章节)很常见，一年写完12个章节不就成为一本书了吗?但是他并没有向同行求教。

当然，大量很多人不愿意采用外部现实世界的数据也是因为主观的预测往往偏向乐观，可以压低成本，目的就是为了让项目能够立项上马。美媒皮克斯动画工作室就特别看重准备。

林肯曾经说过，最新证明如果有5分钟时间砍倒一棵树，他至少会花3分钟磨斧头。如果重大项目讨论时间短，研究液态开弓没有回头箭，就会让投机者得逞。

他提出人们思考的时候会运用系统1与系统2，星深前者依靠直觉，快速决策，后者则细思慢想。详尽规划，大量在规划中注意吸收反馈、不断迭代，但执行起来要快，千万不要有拖延症，或者让外部因素有干扰的机会